ここ最近、株式市場は下げ渋ってます。でも、これって朗報なんでしょうか？
ここ数日の日本の景気対策なんてみると、あの訳の分からない給付金案で、なんか与党内はすったもんだしています。高額所得者には金を与えるの止めとくかとか、じゃあ高額所得者っていくら位の年収なんだとか、給付金って名前は聞こえが悪いんじゃねーかとか、どうやって給付するべきかとか。で、決まらないから区市町村に任せちゃえ！みたいな。
結局、景気対策じゃなくて社会福祉対策っぽさを醸し出して、選挙対策用のバラマキに成り下がってますが、これって株価に影響するんじゃね？と思いつつ、そんな日本の政府のお粗末君ぶりに、金融市場は無視ですか。そうみたい。今日もまた、日経平均は下げ渋りました。
もちろん株価の下げ渋りには、世界各国で次々と発表されている金融政策に対する期待感があるわけで。おまけに今週は金融サミットがあるし。
でも、それはあくまで期待感であって、それ以上でもそれ以下でもありません。ただ政策を発表しただけの話で、実際に効果が出るかどうかもわからないわけですから。いつまでも景気対策が繰り返し発表され続けるはずもないし。
そして実体経済の方は、あんまり良くない話が続いてるみたいなんですけど。
企業による相次ぐ業績下方修正。中には上方修正したりと朗報なんかも聞こえてくる企業もありますけど、やっぱり目立つのは業績悪化の報。
景気も実際には後退しているみたいだしねぇ。世界各国で公表されている経済指標なんかを見ても、あんまり良い数字出てないですし。
でも、株価は下げ渋ってるんですよ。そこに不自然さを感じています。企業の業績や景気の悪化をホントに織り込んで下げ渋ってるの？商い薄の下げ渋りって信じられんの？ってな感じで。まあ実際のところ、年金資金による買いが下値を支えてる様ですけど、単に売り手が様子見で控えてるだけって気もしないでもないし。
まあ、今年の最安値を更新するとは思いませんが、それでも年内に少なくともあと一段、下げが入る様な気がしてます。今年のクリスマスは、七面鳥じゃなくて個人投資家の丸焼きだよ！みたいになったりして。まあ、余計な勘ぐりだけで終わってくれれば良いんですが。
ここ数日の話題の人と言えば、オバマ氏とT.Kと3キロ引きずりひき逃げ犯です。
で、今日は詐欺師と殺人者の話は放っておいて、オバマ氏の勝利に伴った金融市場の動きについて。
なんか5日の報道では、オバマ氏の勝利が確定した直後に日経平均はジリジリと値を上げたとかいう話がされてました。でも、違うね。オバマ氏勝利の速報が入った直後、株価は一端急落。その後に、ジリジリと値を上げたと言うのが正解じゃないかと。
そして、6日のダウは下げ、日経平均も大幅に下げてます。
まあ、別にオバマ氏勝利に金融市場が悲観視しているわけじゃありませんが。単純に、それまでの株価がオバマ氏当選を織り込むかたちで上昇してたんで、当選が確定した時点で材料出尽くし。それで一端下げただけかと判断するのが無難。これが、マケイン氏当選となったら、5日の株価は下げ続けたはず。
ただ正直なところ、オバマ氏としても金融市場は経済対策を期待していたわけじゃなく、マケイン氏よりは良くね？程度のノリじゃないかと。イラク撤退とかの政策は具体的に提示していても、金融政策に具体的な提示は今のところないみたいだし。まあ、今後のChangeを期待してるだけのことで。
問題なのは、これから。オバマ氏の勝利という材料が出てしまった後の好材料が見当たらない。つまり金融市場が喜ぶネタがないわけで。英国の利下げネタにも反応薄だし。
とういより、市場にとっちゃ悪いニュースばっか。トヨタも、大幅減益を発表してるし。前年度比73％減って痛すぎやしないか？
〔アングル〕トヨタ<7203.T>の成長戦略に狂い、世界規模の生産体制見直しの可能性：ロイター
だから昨日の株価下落に繋がるわけで。今見たら案の定、ダウが大幅に下げてるし。
う～ん、これから金融市場を押し上げるネタってなんだろ？年内で言えば、恐らくアメリカの新政府に好感をもたれる人事が発表されるくらいかな。
一説では、不景気街道が後2年くらい続くとのこと。アメリカは来年から民主党政権だから、日本への風当たりもどうなるか不安だしねぇ。G20は次の会合でアメリカに「保護貿易すんなよ、」って言うみたいだし。
少なくとも年内は期待できそうもないかな。
ということで、只今酔っ払い中の私の講釈は終わります。寝る。おやすみ。
何もないところからコツコツと作っていくのと違って、金持ってから何か新しいことを始めちゃうと、金使うところから始まって金使ったところで終わってしまいがち。ビジネスとは言えないんだな、これが。
小室哲哉容疑者：５億円詐取で逮捕 容疑認める－－大阪地検 – 毎日ｊｐ毎日新聞
まあ、ホリエモンが捕まった時もそうでしたが、気になったのはテレビとかのマスメディアが、
「時代の寵児と持て囃された小室プロデューサーが・・・」
とか言ってるくだり。
持て囃された、って持て囃してたのはアンタたちでしょうが、と思うんですが。正確に内容を伝えようとするならば、
「時代の寵児と私たちが持て囃していた小室プロデューサーが・・・」
となるべきじゃないかと。持て囃してた本人が、まるで第三者の様に振舞うところが、マスコミ魂と言うかエクセレント。
一般的な組織以上に、戦闘を主たる業務とする組織の場合、上位下達は至上命題です。組織内での一貫した行動の統一性が失われることは、全体の勝敗を左右するばかりでなく、一個人の命すら危険に曝されるわけですから。ましてや日本の場合、過去の歴史の教訓からシビリアンコントロールは、対面的にもかなりシビアにならないと。
ところが、この有様です。
個人としての主義主張はあって然るべきですが、空幕長という立場の人間が政府見解と異なる主張を論文という形で公にしたと言うのは、明らかに問題です。確信犯じゃねーか、っていう意見は沸いてきて当然で、マトモな感覚であれば自身の主張は立場の上から控えるはず。ちょっと異常事態なのかな、って気もしてきます。
ところで、この話を耳にした私は、じゃあ日本の教育はどうなんだ？ってふと思ったわけで。日本の教育における国の方針と、教育を行なう立場の人間・組織の行動、さらには実際の教育現場で行なわれている実情には、差異がある様な。
日本って資本主義であり民主主義の国です。競争の原理が根底にある社会なわけです。が、なぜ「過度な競争を避ける」という名目で教育の現場では、どう考えても過度とは思えない競争を回避しようとする傾向があるんでしょ？運動会の徒競走で順位をつけることやテストの点を公表するとかって、過度な競争なんですかね？冗談にしては、寒すぎるんですけど。
現実問題として、競争社会に対して様々な形で対応できる人間を育てることが必要なのであって、競争に目を伏せるのが教育なのか？と思いますが。競争を避けて育った子供達が、競争の原理で成立する社会にいきなり放り込まれるのは、ある種いじめにも近い気がしますが。
確かにね、国の意思がそのまま国民の教育とイコールになるのは、危険な部分もありますよ。でも、じゃあ教育に携わる人間のそれぞれの意思で教育していくのもどうかと思いますけどね。
どっかの国交省大臣が、「日教組をぶっ壊す」類の発言を繰り返して、まあその他色々な問題を含めて辞任しました。その神経もわかりませんけど、その大臣が言ってた日教組をぶっ壊す的な気持ちは、わからなくもありません。もちろん、この大臣の日教組論に全て同意するつもりで言ってるわけじゃありませんが。
まあ、こんなサイト作ってるくらいですからね。
「親子で学ぶおもしろ算数教室」日本教職員組合ホームページより
算数を教えたいのか、自分らの政治的主張を子供達に植え付けたいのか、ハッキリしてもらいたいもんです。「やり方が汚くねーか？」と言われても仕方がないでしょ、こんなやり方してたら。彼らには、こういったやり口を改めさせることのできる教育が必要なのかもしれません。
私たちの多くは、日本の明治維新くらいまでしか、歴史を授業で習ってません。毎年毎年どのクラスでも、「時間が足りない」という理由でもって、明治維新くらいまでの歴史しか教えられない。いわゆる戦前戦後付近の歴史は、教育の現場からは隠蔽されて続けてきてたわけです。
どーなんですかね？自分らの国の歴史すら、胸を張って教えられない日本の教育ってのは。一体この国の教育は、私たちに何を教え何を学んでもらおうとしているんでしょうか？
国として教育の理念とかビジョンとかあっても、それを具体化していく作業が全く抜け落ちてる。企業で言えば、理念やビジョンに基づいてそれを具体的な戦略へ、そして戦術へと落とし込めなきゃ、それはダメダメ君なわけです。「健康な食生活を提供したい！」と立派な理念を掲げてるくせに、実際店で売ってるのは揚げ物やらステーキ肉やら着色料バリバリ食品やら、まあ有機野菜もあるにはあるけどね、みたいな。それと似たようなもんでしょ、日本の教育って。
政治家にしろ政府にしろ政党にしろ教育者にしろ、それぞれの見解や主義主張が違うのは、別にいいんですよ。でも、ハッキリとした結論も方針もなく、不透明な教育を受けさせられる人間は、たまったもんじゃありません。てめーらの主張の間で振り回されることが、この国の教育なら、この日本で生まれた私たちは不幸であると言わざるを得ません。
まあ、そんな風に息を荒くして語ってる割には、「玉虫色の教育も日本らしくて悪くねーんじゃねぇか」って思ってる私がいるんですけどね。（ピース）
RSS
